近日，一個新聞引起了我的注意：
22歲大學生小明（化名），因為拒絕父母提出的給弟弟生活費的要求，被父母 告上法庭。
小明說， 我是哥哥，不是爹， 誰生的誰養。
母親的意思是供小明上大學已經掏空了家底，現在小明畢業了。
因為父母每月只有22000元收入，養年幼的兒子比較吃力，小明就應該就應該給弟弟承擔一部分生活費。
小明不同意，剛畢業，壓力很大，房子沒著落，工作不穩定，再說養弟弟也不是他的事情，他本來就不同意父母生二胎，是父母非要生。
最后，一家人鬧到法院上見。法院判父母 勝訴。
這個事情發生后，有人說小明太自私，自己的親弟弟，親生父母，何必計較得太明白，都是一家人。
也有人說做父母的有點自私，既然沒有能力養育另一個孩子了，為什麼還要生下來呢？
我現在既是媽媽，也是做兒女的，我個人認為： 沒有能力生二胎，不僅是自私，對老大還道德綁架，更是不該。
我又想起去年的一個令人熱議許久的事情：
1、67歲得女的那對老夫妻近況如何呢？
曾鬧得沸沸揚揚的田女士生三胎的事，估計很多人都記憶猶新。在67歲高齡，田女士依然要生下女兒，甚至不惜和自己的子女 斷絕關系。
小女兒出生后，田女士夫婦認為這是上天賜予自己的禮物，于是就給她起名叫做「天賜」。
雖然有5萬元的退休金，但是畢竟 年近古稀，兒女因為他們的一意孤行而很少上門，等他們老去，這個年幼的女兒該何去何從呢？
等小女兒懂事了，她會不會看著兩個白發蒼蒼的老人是父母而有所困惑？
她二十歲，父母八旬老人，她的青春要在照顧父母中展開嗎？
不知道這對老夫婦執意生下孩子的底氣在哪里？僅僅是目前身體尚可嗎？
養育孩子是對孩子負責任的一件大事，不能得過且過，對未來沒有計劃。
對這老夫婦，唯有真心祝福： 希望他們身體健康，長命百歲，可以陪孩子更久更久。
2、高齡生二胎，希望別道德 綁 架老大
現在很多高齡媽媽，生二胎的理由是： 等我們老去，給老大留個伴。
其實，我一直覺得如果有能力，身體又很棒，完全可以生，不止二胎，三胎都沒問題。
但是，我不理解的是，經濟條件不是太好，本身高齡，老大都沒有得到很好的照顧，還拼二胎，結果身心疲憊。
像開頭新聞里的小明父母，強迫老大必須撫養老二，即使勝訴了，但是親情沒有了。
不要使老大都變成「伏弟魔」，無法開展自己的人生，因為背后有一個弟弟，甚至一個家庭等著自己。
《安家》里的房似錦，看著那樣的家庭，現實中多少人會望而生畏。
不要說不幫忙就是自私，因為每個人都有自己的人生，為什麼要犧牲一個人去成全另一個呢？
3、生孩子不是過家家，對孩子最好的愛不是生下來，而是教育好
《少有人走的路》中說：
真正愛孩子的父母都明白，愛孩子，就要尊重孩子，尊重他們的意愿和感受，尊重他們有做決定的權利；愛的最終目標，不是要成為孩子生活的中心，而是要從孩子生命的重心中逐漸抽離出來，讓孩子去走自己的路。這樣，愛能促進孩子生長，也能促進父母生長。
當第一個孩子已經滿18歲了，父母這個時候想生二胎，就應該充分考慮老大的意見。
因為父母的決定確實會影響到以后的生活，為什麼生的時候忽略老大，而養的時候想起了老大？
每一個孩子都應該是獨立的個體。有權利決定自己的人生。
最后的話：我寫這篇文并不是抵觸生二胎，只是對于高齡拼二胎的父母覺得需要慎重再慎重，畢竟年齡大了，很多事情身不由己。
